Sommaire
Le chauffe-eau solaire : un investissement qui rapporte
Un exemple
Prenons un exemple : une famille de 4 personnes basée à Lyon décide de passer au chauffe-eau solaire .
Condition de l’évaluation : il faut un bricoleur dans la famille !
On lui proposera un kit 300 litres (européen) avec 2 panneaux (fabriquant Syrius Solar, à côté de Montpellier) et une résistance électrique.
Le simulateur de l’Ines nous fournit de nombreux chiffres :
Le tableau est renseigné en fonction de :
- une consommation moyenne de 35l/personne/jour
- un toit incliné à 30° et orienté au sud, sur lequel les 2 panneaux sont installés (mise à jour des surfaces et coefficients).
- Le prix du matériel enlevé chez nous ( je n’ai pas compté le tarif du transport ni le temps passé, et le plaisir d’avoir monté soi-même est difficile à chiffrer 😉 ). Je n’ai pas non plus pris en compte le prix du chauffe-eau électrique dans le cas d’un remplacement en fin de vie, ni le coût de la pose.
- les paramètres relatives au rendement de l’échangeur et au coût de maintenance paraissent pessimistes, mais laissons les en l’état. De même que le taux d’inflation de l’énergie substituée.
- La durée de vie de l’installation, fixée à 20 ans parait elle aussi faible .
- A titre de comparaison : mon installation a 21 ans, pas près de mourir, j’ai dépensé un bidon de glycol en entretien et en contrôle et entretien 8 heures en tout.
Le premier chiffre intéressant est l’apport annuel en énergie : près de 1650 kWh (tableau 1 ligne 5).
A la différence d’un chauffe-eau électrique, qui ne se rembourse jamais, il faudra 10 ans environ pour rembourser l’installation (tableau 2 ligne 3).
Si l’on compare au livret A , dont le taux depuis Juillet 2025 est de 1.7%, on fait près de 6 fois mieux à euro constant.
Et comme l’inflation est péniblement couverte par le taux du livret, on fait en réalité infiniment mieux !
Je fais ma simulation
Voici un lien vers le simulateur de l’INES .
Voici notre tuto utiliser le simulateur de L’INES. Ce tuto est orienté ‘dimensionnement’, c’est pourquoi on ne renseigne que les paramètres physiques, on ne commente que le premier tableau.